Back to top

Egy másik bíróság visszaállította Biden kötelező oltási tervezetét, újra kötelező lesz az oltás

endoftimenews's picture Post date: 18-12-2021

Egy másik bíróság visszaállította Biden kötelező oltási tervezetét, újra kötelező lesz az oltás

Hirdetés:
Hirdetés:

Az Egyesült Államok szövetségi fellebbviteli bírósága visszaállította a Biden-adminisztráció Covid-19 elleni kötelező oltási tervét a vállalatok és a munkavállalók számára, visszavonva egy másik bírósági döntést ami megszüntette a kötelező oltási tervet.

Az oltás és az orvosi vizsgálatok egyaránt olyan eszközök, amelyeket hagyományosan a munkahelyi betegségek megfékezésére használhatnak – indokolta döntését Julia Gibbons bíró. 

Azt is elmondta, hogy az oltási kötelezettség „„egy új és veszélyes világjárvány elleni felhatalmazás meglévő alkalmazása”.

A novemberben bevezetett oltási kötelezettség minden legalább 100 főt foglalkoztató vállalkozásokra vonatkozik, és legalább 80 millió munkavállalót érintene. 

A kormány pénzbírsággal fenyegeti a vállalkozásokat és arra kényszeríti őket, hogy január 4-ig gondoskodjanak alkalmazottaik teljes körű beoltásáról, vagy hetente küldjék őket Covid-19 tesztelésre, ahhoz hogy dolgozhassanak. Az oltatlan dolgozóknak december 5-től zárt térben maszkot is kellett volna viselniük.

A Biden-adminisztráció azonban kénytelen volt felfüggeszteni a tervezet végrehajtását, miután a bíróság november 12-én „súlyos törvényi és alkotmányos kérdésekre” hivatkozva felfüggesztette azt.

 Az ítélet „elképesztően túlzónak” és „végzetesen hibásnak” minősítette ezt a politikát . 

Több mint két tucat keresetet nyújtottak be a republikánusok vezette államok, iparági szövetségek és egyéni vállalkozások az oltási kötelezettség megszüntetésének érdekében. 

Azzal érveltek, hogy az államnak nincs felhatalmazása ilyen szabályok alkalmazására, továbbá azt közölték, hogy a meg nem felelés miatt kiszabott bírságok – alkalmanként közel 14 000 dollár – kárt okoznának a vállalkozásoknak.

A cincinnati bíróság szerint az ilyen állítások „spekulatívak”. Jane Stranch bíró azt írta, hogy a „kormányt és a közérdeket érő  veszély meghaladja az egyéneket és a vállalkozásokat ért károkat” .

Az egyedüli ellenvéleményt Joan Larsen bíró, fogalmazott meg miszerint, a Kongresszus nem hatalmazta fel a Biden- adminisztrációt effajta szabály megalkotására, és azzal érvelt, hogy a beoltott munkavállalókat „nem fenyegeti súlyos veszély”, ha nem oltottakkal dolgoznak. ”

A tervezetet legközelebb a Legfelsőbb Bíróság fogja megvizsgálni.

Hirdetés:
Hirdetés: